关键词:有机高效微肥 通丰养分平衡剂 水稻 效应
通丰养分平衡剂是四川通丰科技有限公司生产的有机高效微肥,该产品是以硼、锌、钼、铜、铁、锰等微量元素添加适量的大、中量元素和植物活性成分,采用先进工艺设备制成的。为了摸索验证水稻施用通丰养分平衡剂的效果,评价其肥效,办理产品登记和推广使用提供科学依据,受四川通丰科技有限公司的委托,按照四川省土壤肥料与生态建设处统一制定的试验方案,通江县土肥站于2006年4月3日至2006年9月6日在通江县涪阳镇火石岭村五社张守礼承包地进行水稻小区试验。
1 材料与方法
1.1 供试土壤:试验地位于中亚热带秦巴山地湿润季风气候区,中山谷地,地势平坦,交通方便。供试土壤属水稻土类、淹育水稻土亚类、淹育黄泥田土属、黄泥田土种,耕层土壤质地为壤土,土壤有机质2.87%,全氮0.143%,铵态氮70.2mg/kg,有效磷8.7 mg/kg,速效钾176 mg/kg,pH值6.1。
1.2 供试肥料:四川通丰科技有限公司生产、提供的通丰养分平衡剂。
1.3 供试作物品种:水稻—冈优363。
1.4 试验设计:在当地近似最佳施肥量的基础上,添加通丰养分平衡剂进行水稻肥料效应试验。试验设4个处理三次重复,三次重复随机区组排列。各处理施肥内容如下:Ⅰ.习惯施肥[(N7.5+P2O52.5+K2O2.5)Kg/mu]:复混肥(红河牌N:P:K=15:5:5):50kg/mu(折资60元/亩);
Ⅱ.单质肥[(N10+P2O55+K2O4)Kg/mu]:亩用尿素21.6(N≥46.3%)公斤、过磷酸钙(P2O5≥12%)41.7公斤、氯化钾(K2O≥60%)6.7公斤作底肥一次清(折资57.05元/亩);
Ⅲ.单质肥+通丰养分平衡剂[(N10+P2O55+K2O4)Kg/mu+200g/mu]:亩用尿素21.6公斤、过磷酸钙41.7公斤、氯化钾6.7公斤、通丰养分平衡剂200克作底肥一次清(折资69.05元/亩);四川通丰科技有限公司提供,用量200g/亩,通丰养分平衡剂作底肥施用,与用作底肥的单质肥配合施用。
Ⅳ.85%单质肥+通丰养分平衡剂[(N8.5+P2O54.25+K2O3.4)Kg/mu+200g/mu]: 亩用尿素18.36公斤、过磷酸钙35.45公斤、氯化钾5.7公斤、通丰养分平衡剂200克作底肥一次清(折资60.49元/亩)。
试验小区长5米,宽4米,面积为20m2,小区间隔0.5m,重复间隔0.5 m。试验区四周留保护行,保护行宽度1 m。
水稻移栽方式:宽窄行移栽,窄行距为16.7厘米,宽行距为30厘米,窝距16.7厘米,每小区移栽宽窄行11行,每行24窝,每小区528窝,亩窝数17582窝。试验处理内容以外的栽培管理措施按大面积生产实施,并控制一致,每小区相同措施均在同一天之内完成。
2006年4月3日播种水稻,5月28日移栽水稻,前期调查苗情,收获前考种,2006年9月6日分小区单收计产。在试验水稻的整个生育期加强病虫防治等田间管理。
所有数据经过SPSS13.0分析。
2 结果与分析
2.1 施通丰养分平衡剂对水稻生物学性状的影响
经观测,水稻在施单质肥的基础上,施用通丰养分平衡剂,可以改善水稻的生物学性状:其中使用加有通丰养分平衡的处理(Ⅲ、Ⅳ)后,株高和有效穗数与习惯施肥和施单质肥(Ⅰ、Ⅱ)之间差异性显著,且与习惯施肥达到极显著差异;而施单质肥和习惯施肥间差异性不显著;最高苗、穗长和穗实粒、千粒重等指标在四种施肥方法上不存在显著性差异(见表1)。
单质肥+通丰养分平衡剂处理亩最高苗、株高、穗长、亩有效穗、穗实粒数、千粒重分别比习惯施肥处理分别增加1.1万苗、4.3cm、2.1cm、0.4万穗、39.5粒、0.4克;比单施单质肥增加0.7万苗、1.5cm、1.4cm、0.2万穗、2.8粒、0.1克。
表1 水稻施通丰养分平衡剂的生物经济性状分析
|
处理 |
最高苗
(万苗/亩) |
株高
(厘米) |
穗长
(厘米) |
有效穗数
(万株/亩) |
穗实粒数
(粒/穗) |
千粒重
(克) |
实际产量
(公斤/小区) |
|
Ⅰ |
15.2 |
112.8aA |
27.5 |
13.2aA |
189.5 |
25.6 |
15.5 |
|
Ⅱ |
15.6 |
115.6aAB |
28.2 |
13.4abAB |
226.2 |
25.9 |
16.2 |
|
Ⅲ |
16.3 |
117.1bB |
29.6 |
13.6bB |
229 |
26 |
16.9 |
|
Ⅳ |
15.9 |
116.4bB |
27.6 |
13.3bB |
223.9 |
25.7 |
16.3 |
备注:窝数17582窝/亩,表中不同小写字母代表经LSD检验(0.05)水平差异显著;不同大写字母表示在0.01水平差异性极显著,下表同。
85%单质肥+通丰养分平衡剂处理亩最高苗、株高、穗长、亩有效穗、穗实粒数、千粒重分别比习惯施肥处理分别增加0.7万苗、3.6cm、0.1cm、0.1万穗、34.4粒、0.1克;比单施单质肥增加0.3万苗、0.8cm、-0.6cm、-0.1万穗、-2.3粒、-0.2克。
2.2施通丰养分平衡剂小区试验各处理间产量比较结果
表2 水稻施通丰养分平衡剂小区试验各处理间实际产量方差分析
|
变 异
因 素 |
df |
SS |
MS |
F |
F0.05 |
F0.01 |
|
区组间 |
2 |
0.53 |
0.55 |
4.06 |
5.14 |
10.92 |
|
处理间 |
3 |
3.10 |
9.61 |
70.32** |
4.76 |
9.78 |
|
误 差 |
6 |
0.82 |
0.14 |
|
|
|
|
总变异 |
11 |
4.45 |
|
|
|
|
水稻施通丰养分平衡剂的小区试验产量结果经F检验,区组间差异未达显著水平(见表2),说明供试地块地力均一;处理间差异达到极显著水准(F= 70.32**),。利用LSD法进行对各小区试验实际亩产进行多重比较,水稻在施单质肥的基础上,施通丰养分平衡剂,比单施单质肥亩增24.4公斤,增产率4.5%;比习惯施肥处理亩增产47.7公斤,增产率9.2%。以上两者产量差异均达极显著水平。
表3 水稻施通丰养分平衡剂小区试验各处理间比较结果
|
处 理
代 号 |
实际亩产(公斤) |
比Ⅰ处理 |
比Ⅱ处理 |
|
亩增产(公斤) |
增产率(%) |
亩增产(公斤) |
增产率(%) |
|
Ⅳ |
543.3aAB |
26.7 |
5.2 |
3.4 |
0.63 |
|
Ⅲ |
564.3aA |
47.7 |
9.2 |
24.4 |
4.5 |
|
Ⅱ |
539.9bBC |
23.3 |
4.5 |
/ |
/ |
|
Ⅰ |
516.6bC |
/ |
/ |
/ |
/ |
水稻在施85%单质肥的基础上,施通丰养分平衡剂,比单施单质肥亩增3.4公斤,增产率0.63%;比习惯施肥处理亩增产26.7公斤,增产率5.2%。以上两者产量与Ⅱ处理差异达显著水平,与Ⅰ处理差异达极显著水平。而未加通丰养分平衡剂的两个处理间差异不显著(表3)。
2.3 水稻施通丰养分平衡剂的经济效益
表4 水稻施通丰养分平衡剂的效益分析
|
项目比较 |
亩增产量
(公斤) |
亩新增产值
(元) |
亩增减成本
(元) |
亩节本增收
(元) |
产投比 |
|
Ⅲ处理比Ⅰ处理 |
47.8 |
66.88 |
9.05 |
57.83 |
7.39:1 |
|
Ⅲ处理比Ⅱ处理 |
24.4 |
34.22 |
12 |
22.22 |
2.85:1 |
|
Ⅳ处理比Ⅰ处理 |
26.7 |
37.33 |
0.49 |
36.84 |
76.18:1 |
|
Ⅳ处理比Ⅱ处理 |
3.4 |
4.76 |
3.44 |
1.32 |
1.38:1 |
注:市场零售价格,水稻为1.40元/公斤,尿素为1860元/吨、过磷酸钙为420元/吨、氯化钾为2400元/吨、复混肥1200元/吨,通丰养分平衡剂为0.06元/克。
水稻在施单质肥的基础上,施通丰养分平衡剂,与施单质肥比较,亩新增产值34.22元,新增纯收入22.22元,产投比2.85:1;与习惯施肥相比,亩新增产值66.88元,新增纯收入57.83元,产投比7.39:1。
水稻在施85%单质肥的基础上,施通丰养分平衡剂,与施单质肥比较,亩新增产值4.76元,新增纯收入3.44元,产投比1.38:1;习惯施肥相比,亩新增产值37.33元,新增纯收入36.84元,产投比76.18:1。(表4)
3 结论与建议
3.1通丰养分平衡剂能明显改善水稻经济性状,对促进水稻的生长发育、改善水稻穗部经济性状,增加每穗总粒数、每穗实粒数,提高结实率、千粒重具有明显的效果。
3.2通丰养分平衡剂增产效果显著,试验结果表明,施用单质肥+通丰养分平衡剂处理比单施单质肥亩增产24.4公斤,增产率4.5%;与习惯施肥相比,亩增产47.7公斤,增产率9.2%;85%单质肥+通丰养分平衡剂处理比单施单质肥亩增产3.4公斤,增产率0.63%;与习惯施肥亩增产26.7公斤,增产率5.2%。经方差分析,增产效果达显著水平。
3.3通丰养分平衡剂经济效益显著,试验结果表明,施用单质肥+通丰养分平衡剂处理比单施单质肥亩新增产值34.22元,新增纯收入22.22元,产投比2.85:1;与习惯施肥相比亩新增产值66.88元,节本增收57.83元,产投比7.39:1;85%单质肥+通丰养分平衡剂处理比单施单质肥亩新增产值4.76元,新增纯收入3.44元,产投比1.38:1;与习惯施肥亩新增产值37.33元,节本增收36.84元,产投比76.18:1。
3.4综上所述, 在水稻土壤上,通丰养分平衡剂和单质肥配合施用,可以明显使水稻获得的增产增收,不仅节约农民农业投资成本,还可以有效提高化肥的使用率,减少化肥对环境的污染。对此,建议逐步示范推广通丰养分平衡剂和单质肥配合施用。